![اعتراضات سراسری در اسرائیل کار نتانیاهو را یکسره میکند؟/ پای انتخابات آمریکا در میان است](/files/fa/news/1403/6/20/305615_760.jpg)
به گزارش سرویس سیاسی پایگاه خبری 598، پس از اعلام ترکیب کابینه پیشنهادی رئیسجمهور مسعود پزشکیان به مجلس، نشریات و محافل اصلاحطلب واکنشهای مختلف و بعضاً تندی به این فهرست نشان دادند. اختلافنظرها و انتقادات گستردهای از سوی جناحهای مختلف این اردوگاه سیاسی بروز کرده است که بهنظر میرسد این فهرست، بهجای وحدت، شکافهایی را در میان اصلاحطلبان عمیقتر کرده است.
واکنشهای تند: سرزنش و ناامیدی
محسن رنانی، عضو تندرو «شورای راهبری دولت چهاردهم»، با لحنی تند و انتقادی به رئیسجمهور حمله کرده و او را متهم به خیانت به آرمانهای اصلاحطلبان کرده است. وی نوشت: «آقای پزشکیان، آبروی ما را بردی! امید ما را ناامید کردی! هنوز رئیسجمهور نشده رفوزه شدی!»
رنانی با یادآوری شخصیتهای تاریخی مانند امیرکبیر، مصدق و موسوی، پزشکیان را بهخاطر انتخابهایش در کابینه مورد انتقاد قرار داده و او را به فراموش کردن مردم و آرمانهای سیاسی متهم کرده است. این نقدهای تند، بازتابدهنده شکاف عمیقی است که میان برخی اصلاحطلبان و رئیسجمهور پدید آمده است.
حمایتهای مشروط: امید به رای مجلس
در مقابل، برخی دیگر از اصلاحطلبان تلاش کردهاند تا از کابینه پیشنهادی دفاع کنند، هرچند با احتیاط. حمیدرضا جلاییپور، در روزنامه سازندگی، ضمن اشاره به حضور هفت وزیر اصلاحطلب در کابینه، به نگرانیهای خود درباره عدم تایید این وزرا توسط مجلس اشاره میکند. او معتقد است که اگر مجلس به وزرای مورد حمایت اصلاحطلبان رای ندهد، ممکن است کابینهای با وزرای ضعیفتری مواجه شود که بهنوعی پاس گل به مخالفان رئیسجمهور، نظیر قالیباف، خواهد بود.
وی نوشت: در اولین نگاه، لیست پیشنهادی، هفت وزیر عالی و اصلاحطلب دارد اما ممکن است که مجلس رای ندهد و در عوض وزرای پیشنهادی کشور، اطلاعات و آموزشوپرورش را که ضعیف هستند، تایید کند... آن اصلاحطلبانی که در انتخابات فعال بودند از حدود ۱۴ وزیر اصلاحطلب راضیاند و بیشتر نگران آن هستند که مجلس وزرای خوب را تایید نکند. آقای ظریف کمیتهها و شورای راهبری را مدیریت کرد و ۶۰درصد لیست وزرا، حاصل کار شوراست».
نقدهای معتدل: دوری از انتظارات اولیه
برخی دیگر از نشریات اصلاحطلب، با نگاهی تحلیلیتر، به بررسی اختلافات بین انتظارات اولیه و آنچه در نهایت از سوی رئیسجمهور معرفی شده است، پرداختهاند. روزنامه آرمان، در تحلیلی با عنوان «آقای رئیسجمهور، این تذهبون؟!» به این موضوع اشاره میکند که کابینه معرفیشده بههیچوجه با نگرشها و شعارهای پزشکیان سازگار نیست. این روزنامه بهطور ضمنی از رئیسجمهور میخواهد تا مسیر خود را در انتخاب افراد و کابینه مورد بازبینی قرار دهد.
در این روزنامه آمده است: کابینهای که معرفی شد چندان قرابتی با صحبتها، نگرشها و شعارهای پزشکیان نداشت. این حق رئیسجمهور است آنطور که دوست دارد افراد را بچیند. اما کابینه پیشنهادی آیا حتی رنگ و بویی از دولت خاتمی دارد؟ آقای پزشکیان به کجا چنین شتابان؟
شوک در میان اصلاحطلبان: توقعات برآورده نشده
روزنامه هممیهن، با اشاره به شوک اصلاحطلبان نسبت به ترکیب کابینه پیشنهادی، به این نکته پرداخته است که اختلاف میان انتظارات و واقعیت، باعث سردرگمی و نارضایتی در میان حامیان رئیسجمهور شده است. این روزنامه با طرح این پرسش که آیا انتظارات اصلاحطلبان از ابتدا غیرواقعی بوده یا اینکه کابینه پیشنهادی واقعاً ضعیف است، بهطور ضمنی خواستار بازنگری در هر دو جنبه این موضوع شده است: "انگار تشتی آب سرد بر روی آنان ریخته باشند. انتظارشان بسیار بود و آنچه حاصل شد، بسیار اندک. یکسو، میتوان و لازم است پزشکیان را بابت تعدادی از گزینههای پیشنهادیاش به نقد کشید و یا دستکم از او خواست چنانکه وعده داده بود، بهصراحت با حامیان و رایدهندگان سخن گوید و توضیح دهد."
آیندهای پر از چالش
ترکیب کابینه پیشنهادی رئیسجمهور مسعود پزشکیان بهجای ایجاد اجماع و همبستگی، به اختلافات و چالشهای جدیدی در میان اصلاحطلبان دامن زده است. از یک سو، برخی از اصلاحطلبان تندرو مانند محسن رنانی با نقدهای تند و اتهامات سنگین، رئیسجمهور را به خیانت به آرمانهای اصلاحطلبانه متهم کردهاند. از سوی دیگر، حامیان مشروط رئیسجمهور مانند حمیدرضا جلاییپور، به آینده مبهمی برای کابینه پیشنهادی اشاره کردهاند که تایید آن در مجلس هنوز محل تردید است.
بهنظر میرسد که دولت چهاردهم، حتی پیش از آغاز رسمی کار خود، با چالشهای جدی از سوی حامیان سابق خود روبهرو است و این موضوع میتواند تأثیرات عمیقی بر عملکرد و موفقیتهای آینده آن داشته باشد.